辩论课:《奇妙的克隆》

辩论课:《奇妙的克隆》

2015-12-30 09:26:52阅读:20

  《奇妙的克隆》一文中说,“科技进步是一首悲喜交集的进行曲,科技越发展,对社会的渗透越广泛,就越有可能引起许多有关的伦理,道德和法律等问题”。 2015年12月7日星期一,北京昌平新东方外国语学校八年级同学在语文课上举行了一场辩论赛:《我看克隆》。

  我把全班同学分为四组:题目是《我看克隆》

  主持人:李佳怡

  正方:刘明波、张欣昊、罗浩泊、梁钧策

  反方:樊嘉陆、朱睿成、张靖坤、陈彦驰

  正方陈述:

  克隆的好处其实有很多,而大家反对的,担心的只是生殖性克隆,克隆在别的方面的运用都是有很多好处的。例如治疗性克隆。首先,这个技术相对于生殖性克隆更加成熟,因为它提出了一条把体细胞克隆与人类干细胞体外培养,诱导分化结合起来的新型的临床治疗路线,为医学的发展提供了广阔的发展空间,这也是克隆技术迅速发展的原因之一。 治疗性克隆里的核移植技术与基因工程相结合之后,可以利用外源基因的导入、特定基因的缺失和基因的突变为基因治疗提供全新的手段。同时,从根源上消除基因性疾病的产生基理,减少基因性疾病的发病率。治疗性克隆的研究是和干细胞研究紧密联系在一起的。胚胎干细胞具有早期胚胎形似的形态特征和很强的分化能力,可以无限增殖,能分化成为200多种细胞类型,从而进一步形成人体的多种组积或器官。因此,如果治疗性克隆的研究获得成功,血细胞、脑细胞、骨骼和内脏都将可以更换,这给白血病、帕金森病、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且治疗性克隆的更大优势是利用了具有患者自身基因的干细胞,这种治疗方法会最大程度减少副作用的产生,简言之,就是利用患者细胞或组织,进行体外培养的方式,来达到体外克隆器官,并把器官移植给患者,从而达到治疗的目的。

  反方陈述:

  一、克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

  二、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。

  三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与,将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。

  四、克隆技术有可能被滥用,成为恐怖分子的工具。

  五、从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利。

  六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

  通过上周分组,周末回去搜集资料,今天第一节课上组织同学们就《我看克隆》进行了辩论,通过激烈辩论让同学们更深刻的认识到了科学是一把双刃剑,既可造福人类,也可殃及人类,而且科学造福人类和殃及人类的程度在同步增长;科学的发展越来越从自然界逼近了人类本身,日益深刻地触及人类的伦理、道德和法律以及人类心灵,例如克隆人问题;科学发展也会引发人类道德伦理观的变革和更新。如何确立并完善现代社会伦理道德价值观,使之既能导正科学技术的发展,又能适应科学技术的进步,理性而德性运用科学之剑,使之为人类造福,同时又让人类真正享受并体会到科学带来的幸福,这将是现代社会必须探讨和面对的问题。

预约看校
  • 姓 名:
  • 男孩女孩
  • 手机号码:
  • 微信号:
  • 申请年级:
  • 选择省份:
  • 选择城市: