春暖花开，阳光明媚。海淀区中学生辩论赛于3月26日下午重燃战火。我校辩论队在复赛淘汰赛中以3:0的成绩完胜人大附中西山学校，顺利晋级八强。倪杉获最佳风采奖，邹一获语言逻辑奖，胡宇慷获语言魅力奖。

辩题难度系数大  我校辩手从容应对

本次辩题是：我国应该/不应该进一步提高个人所得税起征点。

     我校持方为反方：我国不应该进一步提高个人所得税起征点。

本次辩题难度系数极大，税率问题远不是中学生日常思考的问题。最终取胜的原因是什么呢？

本次辩论的胜利得益于我校辩手极高的个人素养。辩手们从设立个税的目的、数额、界限、税制、措施等方面仔细剖析，不留空隙。四位辩手出奇的默契，风格各异 但相得益彰。在我方辩手有理有据、步步紧逼的强大攻势下，对手最终乱了阵脚，无法自圆其说，评委被我方辩手的风采征服。这 次胜利更加得益与学校开设的经济学选修课。辩论，对于我校同学而言毫不陌生，在经济学课堂上更是屡见不鲜。对于普通中学生而言陌生的话题在我校早被很多同 学当成了研究的课题。“选修修成正果，辩论论出辉煌。”经济和税率在二十一世纪从不是难懂的专业名词；民意和民生在这里得到了尊重与重视。

实践课程展成果 辩论活动助成长

学生综合素质的培养和提高是一项长期工程。参与竞技取得的每一次胜利都与学生日常学习生活中的积累和比赛前的充分准备密不可分。

比赛中，范胜武校长亲临现场，鼓励辩手大胆发言。他说：“辩论活动让学生们对于知识理解的更深入，个人素养得到锻炼和提升，更有利于价值观的形成，学生应该积极参与。”

本次辩论赛的胜利，不仅是一场比赛的胜利，更是我校活动实践课程与学生综合素质培养的展示。比起胜负，我们更看重成长。期待我校和辩手在“群雄林立”的海淀区辩论赛中得到进一步提高，晋级四强，勇攀顶峰！

倪杉：最佳风采奖

语言逻辑奖：邹一

风度翩翩的反方三辩：赵岩

语言魅力奖:胡宇慷

人大附中西山分校的辩手们

赛后合影

   幕后小花絮：人大附中西山学校在比赛中唯一获奖选手是二十一世纪国际学校的初中毕业生，毕业两年与昔日同学赛场重逢，真是一种奇妙的际遇。